Бывший вице-премьер Украины Сергей Арбузов считает, что в Украине в 2014 году произошел государственный переворот. Об этом он заявил в Дорогомиловском суде Москвы, где рассматривается иск депутата Верховной Рады V, VI, VII созывов Владимира Олейника о признании событий в Украине в 2014 году государственным переворотом.
«Я считаю события в стране государственным переворотом… Виктор Янукович был отстранен от должности президента неконституционным образом, а Александра Турчинова назначили и главой государства, и спикером Рады», – сказал Арбузов.
Он также заявил, что депутатов под угрозой расправы заставляли голосовать за отставку.
По его словам, представители Евросоюза вмешивались во внутренние дела Украины, пытаясь навязать ей подписание Соглашения об ассоциации.
«Я воспринимаю как давление, так как рекомендации (по подписанию ассоциации, – ред.) были очень навязчивыми», – сказал Арбузов.
Он добавил, что другой «настоятельной рекомендацией» был отказ от введения военного положения и вооружения сотрудников милиции боевым оружием.
Кроме того Арбузов подчеркнул, что ему поступали угрозы в том числе от «Правого сектора», в связи с чем ему пришлось вывезти семью.
ПОЛНАЯ ЗАПИСЬ ВЫСТУПЛЕНИЯ С. АРБУЗОВА:
СТЕНОГРАММА ВЫСТУПЛЕНИЯ С. АРБУЗОВА:
Судья: представьтесь, пожалуйста.
Арбузов: Арбузов Сергей Геннадьевич, 24 марта 1976 года, город Донецк.
Судья: Хорошо. Гражданство у вас?
Арбузов: украинец.
Судья: (Разъясняет права и обязанности свидетелю). Вы русским языком владеете, в переводчике не нуждаетесь?
Арбузов: Владею. Не нуждаюсь.
Судья: Вам известно, по какому делу вы приглашены для дачи суду объяснений?
Арбузов: Да.
Судья: представляю заявителю Владимиру Николаевичу задавать вам по делу вопросы.
Олейник: Сергей Геннадьевич, скажите, пожалуйста, какие должности вы занимали в период ноябрь 2013 года – февраль 2014 года.
Арбузов: В 2013 году первый вице-премьер Украины, начало 2014 года исполняющий обязанности премьер-министра Украины.
Олейник: С какого числа?
Арбузов: С 28 января 2014 года.
Олейник: Скажите, пожалуйста, что вам известно о событиях ноября 2013 года – февраля 2014 года.
Арбузов: В стране сложилась очень сложная ситуация. После неподписания Украиной соглашения об ассоциации сначала начались мирные протесты, потом ситуация радикализировалась, и перешла в финальную стадию, где пролилась кровь. В результате произошел государственный переворот.
Олейник: Скажите, пожалуйста, в Вильнюсе, когда ставился вопрос о подписании соглашения, а потом было принято решение об отсрочке подписания соглашения, было ли оказано какое-то давление на руководство страны с целью принудить подписать данное соглашение? Вам что ни будь известно по данному вопросу? Если да, то, какие лица занимали такую позицию?
Арбузов: Я в силу своих должностных обязанностей, занимался подготовкой подписания соглашения о Евроассоциации и максимальная активность этого процесса выпала на последние три месяца до поездки в Вильнюс. Я прибыл в Вильнюс за день до саммита «Восточное партнерство» с целью организовать встречу трех сторон: Европа, Россия, Украина. Потому что это было условие Украины. И у нас были надежды, что Европа на это пойдет. Но после двухсторонней встречей с германской делегацией стало понятно, что такой встречи не произойдет. Я был участником двухсторонней встречи со стороны Украины. Стало понятно, что этого не будет. Прозвучали слова, что Украина должна принимать решение прямо сейчас и времени больше нет. Была попытка президентом Украины о переносе подписания, но этого не произошло. Особую активность в частности на меня оказывал влияние посол Евросоюза в Украине господин Тамбьинский. Он был с нами все время, пока мы находились в Украине и когда только начинались эти действия на Майдане и в самый последний момент до Вильнюса и после Вильнюса. Были озвучены предложения подписать. И после этого были озвучены просьбы повлиять на президента Украины, для того чтобы он не ввел военное положение, чрезвычайное положение.
Олейник: Вы такие высказывания посла Тамбинского расценивали как давление, или это были всетаки какие-то пожелания, которые были в рамках международных правил и этики?
Арбузов: Это были настойчивые рекомендации. Меня очень удивило, что в последний момент, когда здание правительства было окружено и некоторые иностранные делегации не могли попасть ко мне в течение недели, то Томбинский посещал меня практически ежедневно. Он приходил с Майдана, настоятельно рекомендовал не вводить военное положение и настоятельно рекомендовал не вооружать милицию для того чтобы не было инцидентов на Майдане. Это было вплоть до момента радикализации. Поэтому я считаю, что это было очень настоятельной просьбой господина Томбинского, которые звучали практически ежедневно.
Олейник: Вы в то время и сегодня расцениваете эти просьбы как вмешательство во внутренние дела Украины? И считаете, что его заявления носили достаточно корректный характер в рамках международных правил?
Арбузов: Я вас понимаю, так как давление и рекомендации были очень навязчивые.
Олейник: Скажите, пожалуйста, что вам известно о событиях 22 января, когда уже начали создаваться народные рады и отряды самообороны и начались системные по всей Украине захваты административных зданий, зданий прокуратуры, СБУ, МВД. Что вам известно по этому периоду?
Арбузов: Это был пик радикализации ситуации, когда уже процесс был неконтролируемым. Когда уже пролилась кровь. Мне приходилось приезжать на работу, используя разные способы вплоть до использования подземных переходов, так как здание было окружено, и в один из последних дней 21 числа добирался до работы обычным путем на автомобиле и уже были слышны выстрелы. Уже было видно, как многие войска отступают, под натиском маргинальных элементов с Майдана. Были слышны выстрелы, было видно как падают люди. Поэтому это был самый радикальный момент. До этого происходили опасные для государства вещи как захват государственных зданий, захватывалось министерство сельского хозяйства, министерство энергетики. В областях тоже было не спокойно. В частности в западных областях. Вся информация стекалась ко мне, в тот момент когда я исполнял обязанности премьер-министра и я слышал, что происходит на Украине. То есть это были радикальные действия, нацеленные на дестабилизацию ситуации в стране.
Олейник: Скажите, пожалуйста, кроме Яна Томбинского – посла Евросоюза в Украине с кем ещё вы встречались из представителей Евросоюза, посольств европейских стран в Украине?
Арбузов: Был Сикорский – министр иностранных дел Польши. Была госпожа Нуланд – помощник госсекретаря США. Было очень много встреч. Были практически все послы европейских стран. Но запомнились мне наиболее настоятельные высказывания господина Томбинского.
Олейник: Скажите, пожалуйста, что вы знаете о самых трагичных событиях февраля 18-21, 2014 года?
Арбузов: Учитывая, что решение вооружить милицию принято не было, отпор сдерживали невооруженные правоохранители. Уже звучали выстрелы и была информация, что в первые дни пострадали более 20 человек правоохранителей. Причем значительная часть была со смертельным исходом. К сожалению, радикальные элементы не подпускали к пострадавшим скорую помощь, не могли доставить врачей на место происшествия и пожарные машины. Поэтому все это было отмечено смертями, которые можно было предотвратить.
Олейник: Сергей Геннадьевич, скажите, пожалуйста, когда вы исполняли обязанности премьер-министра Украины, рассматривались ли руководством Украины вопрос о введении чрезвычайного положения или военного положения?
Арбузов: нет. Официально такой вопрос не ставился. Мы его специально не рассматривали.
Олейник: Вы вопрос так не поднимали перед президентом, не ставили такой вопрос?
Арбузов: Нет, я лично не ставил. Хотя знаю, что вопросы эти обсуждались, но специально такие вопросы не обсуждались. Моя задача в последние дни была обеспечение организационной деятельности государства, экономики, было очень тяжело платить пенсии, заработные платы, так как во многих областях были захвачены помещения, где находились казначейства, связи, были недоступны нам. Приходилось использовать резервные способы связи, чтобы в областях платить пенсии, заработную плату, потому что мы понимали, что люди не могут остаться без пенсии и зарплаты. Это было очень сложно и поэтому мы занимались этими вопросами и смогли не допустить невыплату пенсии, заработной платы.
Олейник: Скажите, пожалуйста, что вам известно по решению, которое принял парламент 21, 22, 23 февраля по изменению конституции и отстранении президента от занимаемой должности?
Арбузов: Именно поэтому я считаю, что в стране произошел государственный переворот, потому что президент Янукович был отстранен неконституционным способом, причина однозначно одновременно исполняющим обязанности премьер-министра, обязанности президента и главы парламента. Решения принимались быстро, как известно под давлением. Я имел связь с рядом депутатов, которые были заблокированы в парламенте и под угрозой расправой голосовали в быстром темпе, даже если они с этим были не согласны.
Олейник: Скажите, пожалуйста, В соответствии с конституцией, которая действовала в тот период в феврале месяцев 2014 года кто должен был исполнять обязанности президента, если он отстранен от занимаемой должности в соответствии с конституцией?
Арбузов: Если все сделано легитимно, и если президент был отстранен по условиям конституции способом, исполнять обязанности должен был премьер-министр Украины. По ситуации, которая сложилась в этот момент был министрами тот кто исполнял обязанности в этот момент, в том числе и я, поэтому премьер-министра Украины в тот момент в Украине не было.
Олейник: Мог ли по данной конституции исполнять обязанности президента Украины председатель Верховной рады?
Арбузов: Нет!
Олейник: Скажите, пожалуйста, поступали ли к вам лично и в адрес членов вашей семьи, подчиненных, угрозы? Если поступали, то в какой форме?
Арбузов: Что касается меня лично, 21 числа возле дома, где я проживал, были организованы круглосуточные дежурства, вооруженных людей. А 22 февраля ворвались в квартиру, о чем я написал заявление в милицию. Милиция заявление не приняло. Мне сказали, что я должен делать это через суд. К сожалению, следствие не ведется. Поэтому угроза была для меня личная, для моей семьи, которую мне пришлось вывести с места проживания. Ребенок не мог ходить в школу, семья не могла оставаться дома. После этого ещё были угрозы в СМИ. Это так же есть засвидетельствованный факт. «Правый сектор» выступая по телевидению, делал прямые угрозы мне и членам моей семьи, обещая расправу надо мной и членами моей семьи. Что касается работников, которые были до последнего на рабочем месте в кабинете министров. Я отпустил всех сотрудников, потому что была угроза захвата здания. Работал только я и мой аппарат. Люди проходили на работу совершенно необычным способом, буквально перелазили через забор. Было неудобно и опасно, но люди работали. Все были под давлением в последние дни.
Олейник: Скажите пожалуйста, Парламент принял решение 22 февраля об отстранении президента от занимаемой должности. Вы знаете, где был в это время президент?
Арбузов: Насколько мне известно, он был в Харькове, на территории Украины однозначно. У меня была с ним связь. Это была рабочая поездка.
Олейник: Ваша честь, у меня больше вопросов к свидетелю нет.
Судья: Спасибо. Владимиром Николаевичем Олейником перед судом поставлен вопрос о признании событий произошедших в феврале 2014 года на Украине государственным переворотом. Выразите, пожалуйста, свое мнение. Как вы полагаете? События в феврале 2014 года являлись государственным переворотом?
Арбузов: Да, я полагаю, что это был государственный переворот. Начиная от момента, когда вышел Майдан, когда Майдан радикализировался. Потом появились в столице вооруженные люди. Потом согласно плана, который реализовывался оппозицией на тот момент, театр действий переместился в парламент, депутаты были заблокированы и приняли все необходимые решения чтобы этот переворот легендировать.
Судья: Спасибо вам за то что вы к нам пришли., дали свои показания суду. Всего доброго. Мы вас можем отпустить. Но вы можете остаться. Как вы решите.
Арбузов: Если я не нужен, я пойду.
Судья: До свидания.
Арбузов: До свидания.